Onderzoeksvraag
Kunnen de kanalen van Vreeswijk worden gebruikt voor warmte en koeling?
Details
School: Avans Hogeschool Breda
Onderwijstype: Hoger Beroepsonderwijs
Periode: 2024-2025
De studenten hebben gekeken naar de vraag: Kan duurzame en lokale energieopwekking en -opslag geschikt zijn voor een mogelijk nieuw warmtenet in Vreeswijk, want WarmVreeswijk wil minder afhankelijk worden van aardgas door warmte te gebruiken uit lokale bronnen voor verwarming en koeling van woningen.
Welke vormen van bronnen zijn mogelijk?
De studenten hebben voor Thermische energie uit oppervlaktewater (TEO) en thermische energie opgeslagen in de bodem (WKO = Warmte en Koude Opslag) gekeken naar de beste wijze om deze thermische energie uit de omgeving te benutten.
De verschillende technieken zijn middels een multi-variabelen-analyse (MVA) gescoord. Hoe hoger de score, hoe beter.
Energieopwekking (TEO)
- Energiedamwanden – 4,48 (beste optie)
- Warmtepomp met oppervlaktewater – 3,57
- Geothermische warmtepomp – 3,15
Warmteopslag (WKO)
- BTES (boorgat-opslag) – 4,22 (beste)
- TTES (tank-opslag) – 3,80
- ATES (grondwater-opslag) – 3,44
Energie en financiële inventarisatie
Voor Vreeswijk gelden de volgende cijfers:
- Totale jaarverbruik Vreeswijk: 24.461 MWh
- Potentieel energiedamwanden: 24.607 MWh per jaar, genoeg om de vraag te dekken
- Nodige warmteopslag: 13.833 MWh, waarvoor ± 5 ATES of 148 BTES systemen nodig zijn
- Gasverbruik: 1.214 m³ per jaar per woning (± €1.995) (prijzen 2025)
Let op: cijfers houden geen rekening met huidige energietransitie, prijsverschillen of subsidies.
Aanbevolen combinatie
Het team adviseert de volgende combinatie van technieken.
- Energiedamwanden voor het winnen van warmte.
- WKO voor seizoensopslag.
- Eigenschappen: hoge efficiëntie, voldoende capaciteit, lage CO₂-uitstoot, weinig ecologische schade.
- Voor woningen: muurisolatie met PUR-schuim levert hoge prestaties en is kosteneffectief met subsidies.